当前位置:首页 > 厦门美食推荐 > 正文

厦门轻云酒店美食推荐,厦门轻云酒店美食推荐图片

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于厦门轻云酒店美食推荐问题,于是小编就整理了1个相关介绍厦门轻云酒店美食推荐的解答,让我们一起看看吧。

  1. 《隋唐演义》能不能与《三国演义》媲美?

隋唐演义》能不能与《三国演义》媲美?

1感谢您的提问!

大家好以下是我的分享与观点,希望可以帮助到大家:

厦门轻云酒店美食推荐,厦门轻云酒店美食推荐图片
(图片来源网络,侵删)

1:因为我不是很追求字好看且整洁,我写字比较随性,认为有自己的特点才好。如果我让您向着这个方向改进,那是不妥的,因为您可能觉得这是退步,是您不喜欢的。

您这个字,我是肯定写不出来,基础挺扎实的,反正个人觉得,如果要继续提高,要么就沿着现在的方向继续努力,练就“印刷体”,要么就加入自己的特点让其更有神韵。大概就这俩方向。

2:无论从人物刻画、故事情节,还是权谋策略、叙事水平等方面,《隋唐演义》都是无法和《三国演义》相提并论的,当然更不谈不上媲美了。

厦门轻云酒店美食推荐,厦门轻云酒店美食推荐图片
(图片来源网络,侵删)

关于二者的对比,大家已经写了很多了,这里就不一一赘述了。在这到是想说一个小插曲。

曾听闻古人有句话:“宁学桃园三结义,不学瓦岗一炉香”。抛开作品不谈,单就故事里面的意义及影响可见一斑了。

3:在中国的古典文学的长河中,肯定不止所谓的“四大名著”这四本书。

厦门轻云酒店美食推荐,厦门轻云酒店美食推荐图片
(图片来源网络,侵删)

比如之前的《封神演义》,其古典文学的地位和性质,一点也不比《西游记》差。只是,《西游记》更适合广泛阅读而已。

但是,同样是讲述历史演义的《隋唐演义》和《三国演义》,其文章都是属于晦涩难懂的,相对于广泛阅读而言,两者也差不多。为什么《隋唐演义》就不能入选“四大名著”呢?

不是一个重量级。

从文学角度而言,三园虽不如红楼那样文备众体,但诗词歌赋都作得不错。

艺术价值的体现上,三国有“桃园结义”、“三顾茅庐”、“草船借箭”、“空城计”、“挥泪斩马谡”、“大意失荆州”、“死诸葛吓退活司马”等许多经典故事,其中桃园结义时“不愿同年同月间日生,只愿同年同月同日死”誓言至今流传江湖。关圣帝君的武与义、诸葛亮的智慧、赵云的忠勇、曹操的奸雄蹈略、袁绍的妄自尊大等等,几百个栩栩如生的人物都活在中国老百姓心里。

就历史学的意义而言,隋唐演义大量虚构,是编出来的故事,而三国虽有艺术改造,却没有虚构人物,对那段历史有普及意义。中华凡有井水处,无人不知三国。

《隋唐演义》是某段历史的演变过程,固然精彩,但还是不能与《三国演义》媲美。《三国演义》这本书可以说是非遗。它不仅具有故事的观赏性,更是涵盖了天文,地理,政治,军事,民生,人文,游说学,玄学,神学,甚至是心理学等等,是一本相当有价值的书,值得反复阅读,深层研究。

《隋唐演义》不可能和《三国演义》相媲美,无论从哪方面来说。

历史***不是历史书,可以虚构,《三国演义》基本上尊从了历史,只有三分虚构,且虚构在合理范围内。董卓乱汉,曹操官渡之战、赤壁之战,邓艾之蜀之战等在历史上都是真实的大***,只有一些小***是虚构的,比如草船借剑,空城计等。

《三国演义》里的大人物大多是真实的,只是在某些细节上有些虚构,小人物有些无关紧要的是虚构的。董卓、吕布、刘备、关羽、张飞、曹操都是历史上的重要人物,着力描写得多真实可靠。关羽斩颜良华雄是真实的,而过五关斩六将其中的六将便是虚构的了。

而《隋唐演义》中,作为主角的十八好汉,除了秦琼、尉迟恭、程咬金等三五人是历史上真实的人物,其他的大多虚构篇造。《隋唐演义》过于描写武将,少描述领袖的才能和谋臣的智慧。大过神化武将,动不动数百斤武器不真实。比如李元霸双锤800斤,成都镗420斤,裴元庆双锤360斤,这样的武器不说舞得动,能拿得动都是问题。而且武将们武功相差太远,前面的打后面的绝对可以胜,太程式化了。

《三国演义》不论从结构篇排、语言描述、人物刻画上都比《隋唐演义》高的多,因此,《三国演义》无愧为中国古典名著。

到此,以上就是小编对于厦门轻云酒店美食推荐的问题就介绍到这了,希望介绍关于厦门轻云酒店美食推荐的1点解答对大家有用。