厦门6.7公交案,厦门公交车案件纪实

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于厦门6.7公交案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍厦门6.7公交案的解答，让我们一起看看吧。

1. 791路公交车全程时间？
2. 视频：厦门公交大巴相撞多人受伤，大巴车头损毁严重, 你怎么看？
3. 厦门公交司机把挑扁担妇女赶下车你怎么看？

791路公交车全程时间？

深圳791路上行公交车 运营时间: 发车间隔: 起点站首末车时间:06:30-21:30 ...全程：8.53公里

票制:单一票制无人售票

全程票价(元):1.00

该线路共经过以下站点：

捷家宝总站 、 捷家宝大门 、 羿松深圳公司 、 水田社区 、 长城工业区 、 宝燃油站 、 官田村 、 石岩南康百货 、 石岩佳华商场 、 河滨花园 、 浪心村委 、 石岩计生中心 、 建兴路口 、 罗租下新村 、 罗租村委 、 石岩罗租中新村 、 三鑫厂 、 艾美特公司 、 石岩黄蜂岭

图吧地图

厦门公交791路

起点首末班时间   05:20 --19:30

终点首末班时间   06:00--21:30

运营机构   厦门公交集团翔安公司

发车间隔  15-20分钟

视频：厦门公交大巴相撞多人受伤，大巴车头损毁严重, 你怎么看？

厦门公交司机那是真敢撞啊，反正是公家的车，司机占着自己有理，直接把乘客赶下车，也不管你赶不赶时间。上周末我去厦门岛内，坐公交车，开到拥堵路段，我坐的公交车被人加塞，公交司机不踩刹车直接撞上去，路上并无实线虚线，对方后轮眉掉点漆，公交车蹭掉小手指大小一片漆，在还没确定责任情况下，被撞车主表示没啥事情，各自撤离吧，结果公交车司机不依不饶的非得等交警来定责，可能他觉得辅道进来要让直行，结果周末高峰期的思明区大学路段堵了一大片，最后反正也不知道交警定的谁的责任，如果我是私家车主即使有理也不会撞上去的，结果就是除了造成拥堵以外还浪费一车乘客时间。

厦门公交司机把挑扁担妇女赶下车你怎么看？

实际上这是一起陈年旧事了，事情发生在2017年11月24日，在福建厦门29路公交车上，一位妇女用扁担担着东西交钱上了公交车，但是随后公交车司机拒绝这位女士上车，说是公司有规定，而这位女士说自己交了钱为什么不让上车，你来我往的耽误了发车的时间。就在该女士与驾驶员发生争执的时候，坐在一旁的一位大爷发话了，他说：像你这种人就不应该坐在车上。最后僵持一段时间后，该名妇女被迫下车。

这段***在网络上流传之后，引起了大家的热烈讨论，有的质疑公交车司机，凭什么不让人家坐车，用扁担挑东西上车也未必对其他乘客产生多大的影响，再说公交车也没有硬性规定什么样的人不能坐的。而反对的声音就是扁担挑着那么多货物，公交车本来人就多，她的货物占据很大的地方，对其他乘客是有很大的影响。网友们讨论的这么厉害，官方也得及时通报一下，解释解释为何会发生这种事情。

于是，厦门公交集团官方回应：原来之所以会发生驾驶员禁止该名女乘客乘坐公交车，原因在于她挑的货物，这位女乘客挑着两大筐海蛎子乘车。我们都知道，这海产品本身都有很大的腥味，在开放的空间还可以，但是公交车是一个密闭的空间，这么多的海蛎子所散发出来的腥臭味可想而知，对其他乘客绝对会造成影响，所以驾驶员才做出上面的行为、只不过驾驶员在这个过程中的态度、方法和语言存在一定问题罢了。

实际上，针对公交车上不允许乘客携带的物品也有明确的规定，交通运输部出台的《汽车旅客规则》上就明确规定，乘客严禁携带易燃、易爆，有毒、放射性等危险品，以及***性异味的物品。而海产品就是因为异味过于重，才禁止携带上车，除非做了非常好的密封措施，否则是不能带上车的。

无独有偶，在这之前，也是在福建，在泉州也发生一起公交司机禁止一位挑扁担的乘客乘车的事情。当时一位妇女挑着两个大箩筐上车，而驾驶员一看到框里面的装的东西，随后就做出禁止该乘客乘车的事情。原来该为乘客的箩筐里装的是牛骨和猪骨，而且还在滴着血水，这样的东西一方面会对公交车内环境造成污染，最关键的是这些骨头散发的味道，对其他乘客是有很多***味道的，这会对其他的乘客造成很大的影响，况且当时正是上下班高峰期，坐公交车的人非常多，人又多，再加上这两筐骨头散发的味道，这车厢里还有个待吗？

司机赶拿扁担的乘客下车确实不妥，扁担又不是很长，可以放在地上，帖身直立等，也不能赶人下车呀，请问哪位乘客乘车没带过物品 ? 看人下菜碟呀? 要不是高峰期乘客拿物品乘车在不影响它人的情况下没什么不可以 ! 这么勤劳的妇女指定有急事才搭车，老年乘客也是吃饱啦 !

公交不是给每一个人的，穷的，脏的，不识字的。没有钱的。行李大的。天下的方便都是给有钱有势的人方便的。下水道都设在人行道上。还让不交税的小车们都走非机动车道。非机动车道还都被机动车站的无路可走。这就是让穷人不好走。但没办法，这就是世界。

谢邀！看被折叠的答案对公交驾驶员一片讨伐，真不敢多言了。从情理上看公交司机把乘客赶下车且又是拿着扁担的乘客，确实有失礼貌。但是，公交车的运营规定确实有“乘客须知”，对提拿物品重量、体积、长度超标的乘客禁止乘车（一般规定携带物品的长度超过1.8米是禁止乘车的）。如果乘客的扁担超过了这个标准，那么驾驶员是执行运营规定，无可厚非（但要向当事乘客讲清楚为什么不能乘车，不要犯态度）。规定的初衷其实是为了其它大多数乘客的乘车安全，一旦车辆运行中发生紧急刹车等突***况，避免物品伤人，从运营安全的角度大家应该理解。

到此，以上就是小编对于厦门6.7公交案的问题就介绍到这了，希望介绍关于厦门6.7公交案的3点解答对大家有用。